Prérogatives de puissane publique et contrats publics : une jurisprudence qui s'étoffe
Published on :
21/10/2019
21
October
Oct
10
2019
Par deux arrêts du 20 septembre 2019 (n°419381 et 421064), le Conseil d'Etat est venu compléter sa jurisprudence relative à l'articulation des procédures contractuelles d'exécution financière du contrat avec les prérogatives dont dispose par nature la personne publique contractante.
Plus précisément, une personne publique ne peut renoncer contractuellement à la faculté d'émettre un titre exécutoire d'ordre public.
Dans la première affaire, le contrat de délégation de service public en cause prévoyait qu'en cas d'échec de la phase de conciliation, enclenchée en raison de divergence sur des trop-perçus par le délégataire, le différend devait être soumis, par la partie la plus diligente, au juge administratif (sans prévoir la possibilité pour le délégant, personne publique, d'émettre des titres exécutoires au sujet des sommes en cause).
Le délégataire invoquait devant le juge, la violation du contrat par le délégant qui avait émis, après l'échec de la conciliation, des titres exécutoires non prévus au contrat.
Si le tribunal administratif de Toulon a écarté l'application de cette clause, la Cour administrative d'appel de Marseille est allée plus en la déclarant illicite, ce qui a été confirmé par le Conseil d'Etat le mois dernier.
Comme l'a rappelé M. Gilles PELLISSIER, Rapporteur public dans cette instance : "l'émission d'un titre exécutoire est une prérogative de puissance publique, au même titre que le pouvoir de résiliation ou de modification unilatérale du contrat auquel la personne publique ne peut contractuellement renoncer".
Le contrat public doit plus que jamais s'étudier sous le prisme des prérogatives de puissance publique qui s'imposent à lui et à ses signataires.
Camille Cros, avocat associé
History
-
Barème « Macron » : la cour d’appel de Paris suit la Cour de cassation
Published on : 05/11/2019 05 November Nov 11 2019Droit du travail - Employeurs
La cour d’appel de Paris juge le barème d’indemnités pour licenciement sans c...Source : www.efl.fr -
Prérogatives de puissane publique et contrats publics : une jurisprudence qui s'étoffe
Published on : 21/10/2019 21 October Oct 10 2019Droit publicActualités du cabinetDroit public / Droit de la commande publique
Par deux arrêts du 20 septembre 2019 (n°419381 et 421064), le Conseil d'Etat...
-
Bail commercial : le propriétaire n'exerce pas son droit de repentir s'il propose un nouveau bail
Published on : 17/10/2019 17 October Oct 10 2019Droit immobilierDroit commercial / Baux commerciaux
L'exercice par le propriétaire d'un local commercial de son droit de repentir...Source : www.efl.fr -
Impact des RTT sur la durée de la période d’essai
Published on : 16/10/2019 16 October Oct 10 2019Droit du travail - Employeurs
La période d’essai ayant pour but de permettre l’appréciation des qualités du...Source : www.dalloz-actualite.fr -
Marchés publics et Garantie décennale - Jurisprudence
Published on : 14/10/2019 14 October Oct 10 2019Droit publicDroit public / Droit de la commande publique
En matière de démarrage des garanties légales des constructeurs, la prise de... -
Indemnisation du préjudice en cas de rupture d'un contrat avant son terme
Published on : 04/10/2019 04 October Oct 10 2019Droit commercial
Le contrat tacitement reconduit pour une durée identique à sa durée initiale...Source : www.efl.fr